So seriously Seoul, I'm interesting, but I am not that interesting (in fact I am but you could not now that).
As soon as I leave my home area Wangsimni, these street style magazines with their snapshots comes up to me and tells me that they like my style and that they want to take a picture of me and then I have to write down what I am wearing at the moment.
These are the reasons why this keeps happening:
1. There are to many Street Style Magazines. And there are too many Street Style Magazines because there are too many hipsters. Yes, the Street style magazine was born and raised by the hipster.
2. Every hipster dress the same, therefore I seem so interesting.
3. I probably seem more interesting then I am (but again I am but you don't now that), because I am the only foreigner who knows how to dress well in a country full of lousy dressed Americans.
However, since every hipster dresses the same they do not appear in these magazines that much because they are simply not interesting. So the people that do appear, are actually pretty inspiring. The problem is, that for a not well-trained eye some confusion might occur and people might mistake me (and others) for being a hipster. I feel that some people think that your hipster level is in some attributes. Yes it is true that there are some (many) hipsterish attributes, but just because I also like to take pictures and I like to get dressed in the morning doesn't make me a hipster. No, your hipster level is in that thing called head and to which extent you also manage to use it for critical thinking.
Spelar det någon roll om någon tror att du är en modstjej? Eller vad det nu är de tror.
SvaraRaderayes I do see it as a problem if someone thinks I am a hipster since being a hipster refers to something bad.
SvaraRaderaI also see it as a problem that the definition of "hipster" today is way too broad. It is a problem since people will not be aware of and understand a certain behavior if a proper definition for it does not exist.
Det låter lite ... ytligt. Folk märker väl vem du är om de pratar med dig och lär känna dig? Kärlek vid första ögonkastet-grejen är inte så pålitlig.
SvaraRaderajovisst, men de flesta som läser de här tidningarna kommer aldrig prata med mig.
SvaraRaderajag skulle inte säga att det är ytligt av två anledningar. först för att det inte är mer ytligt än att inte vilja bli tagen för "dum". för det andra handlar det om identitets skapande och grupp tillhörighet, vilket inte är ytligt.
Om de inte kommer prata med dig så spelar det väl verkligen ingen roll vad de tycker och tänker om dig.
SvaraRaderaFinns det något mer ytligt än identitetsskapande och gruppidentiteter? Spännande diskussion.
Det handlar inte om mig. Poängen är att det saknas en definition för vad en hipster är. Har du en iPhone är du en hipster, har du skägg och tajta jeans är du en hipster. Hipstern har stulit varenda uttryck och det är ett problem för det hindrar folk att förstå vad som verkligen pågår i samhället eftersom hipstern är ett viktigt fenomen i det.
SvaraRaderaSpännande diskussion ja. Jag skulle säga att det betyder mycket mer än bara ett ytligt uttryck. En stor del inte ens medvetet.
rekommenderad läsning om man vill förstå hipsterism.
SvaraRaderahttp://www.nytimes.com/2010/11/14/books/review/Greif-t.html?_r=1&pagewanted=1
http://www.adbusters.org/magazine/79/hipster.html